Atualmente, existem muito mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares de outros a ser criados a cada somana. Assumindo a propriedade do um blogue por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões por pessoas que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é este que impede o mundo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com enorme poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio do a voz das pessoas ser ouvida. Devemos ter cuidado, ainda assim, para não abusar de nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias por difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma maneira que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é especialmente que este que é especialmente dito é falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já experimento o que você permanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja a verdade, posso dizer o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala de prata para todos estes casos do difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam por interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma enorme corporação havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas do que você anseia. Mesmo que fosse verdade, por de que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de porcaria, você permanecequeda certamente livre para contar a qualquer um, desde que o visitante deixe claro que foi a sua opinião sobre o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência com você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que essa é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro foi protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a net contribui usando algumas camadas interessantes de complicação para todo este shebang de blogs. Em vez de estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial de cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses casos da mesma forma. 1 dos importantes problemas que os tribunais de a 100% o mundo têm por enfrentar é o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Unido, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade do terceiros. Digamos que você seja 1 blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para abster uma acusação incômoda do difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei apenas fez provisões para provedores de serviços de Net declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, estes provedores de serviços do blog, como o Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode manter-se protegido por acordo com a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode ser uma história único, no entanto, se você concordar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para evitar o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe de problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para adquirir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você têm a possibilidade de fazer é mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações por identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez seja necessário realizar algumas edições. 2. Faça uso por um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Mesmo algo tão básico tais como “Ao realizar uso deste blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este tipo de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável que revise sua própria inscrição para garantir de que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se de usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opinião sobre este assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer que você permanecequeda declarando um fato quando, na realidade, você permanecequeda fazendo um julgamento pessoal sobre este brinquedo. Um serviço como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, contudo definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum é o senso comum presentemente? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode vir a querer pesquisar ajuda profissional para examinar por de que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

O blog foi uma ótima maneira de conhecer vizinhos e manter-se atualizado khatt-loci.com pelo mundo, e fazê-lo usando responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.