Nos dias de hoje, existem mais de 30 milhões do blogs na internet e milhares de outros a ser criados a cada semanada. Assumindo a propriedade do um blogue por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões por pessoas de que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o universo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com colossal poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio por a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos ter cuidado, no entanto, para não abusar por nosso poder por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar por Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os 2 é que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que o que é dito é especialmente falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já sei o que você permanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja para ser franco, posso dizer o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos estes casos de difamação ou difamação. Um juiz têm a possibilidade de exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que o CEO por uma colossal corporação havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você anseia. Mesmo que fosse verdade, por de que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de desgraça, você está certamente livre para contar a qualquer um, desde que o visitante deixe significativo que é especialmente a sua opinião a cerca de o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência usando você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que essa é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é especialmente protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Actualmente, a internet contribui com algumas camadas interessantes por complicação para todo este shebang por blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses quadros da mesma forma. Um dos importantes problemas de que os tribunais de a 100% o globo têm do enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Uno, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade do terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso com seus posts para impedir uma acusação incômoda de difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei apenas fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços por blog, como o Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido de acordo com a Divisão 230 do Código destes EUA (para cidadãos dos EUA). Pode vir a ser uma história diferente, no entanto, se você aprovar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para evitar o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para auxiliar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode vir a fazer foi mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez seja necessário criar algumas edições. 2. Faça uso de um aviso legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Mesmo algo tão básico como “Ao realizar uso deste blog, você concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este espécie de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável que revise sua inscrição para garantir que ela esteja no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se ortaksavunma.com de usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opinião sobre o assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer que você está declarando 1 fato quando, na verdade, você permanecequeda fazendo 1 julgamento pessoal sobre este brinquedo. Um serviço como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, contudo definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum foi o senso comum por agora? Se o visitante sentir a necessidade de recorrer à mentira a respeito de uma pessoa, você pode vir a querer procurar ajuda profissional para correr por que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

Este blog é especialmente uma ótima maneira do conhecer vizinhos e manter-se atualizado pelo mundo, e fazê-lo usando responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.