Nos dias de hoje, existem muito mais de 30 milhões do blogs na internet e milhares de outros sendo criados a cada somana. Assumindo a propriedade do um blog por pessoa, esse é especialmente um mínimo de 30 milhões do pessoas que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o globo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com enorme poder, vem uma colossal responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio por a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar do nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar de Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias por difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que o que é dito foi falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já experimento o de que você está pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja a verdade, posso expressar o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos estes casos do difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que o CEO por uma grande corporação havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar muito mais problemas que você deseja. Mesmo de que fosse verdade, por de que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente um pedaço de porcaria, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para contar a qualquer um, desde que o visitante deixe claro que foi a sua opinião a cerca de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que essa é sua opinião, seu recurso permitida contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até um livro foi protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a net contribui usando algumas camadas interessantes por complicação para todo o shebang de blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses quadros da mesma forma. 1 dos importantes problemas de que os tribunais de a 100% o universo têm de enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Uno, onde ocorre exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade do terceiros. Digamos que você seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para abster uma acusação incômoda do difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blogue. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, estes provedores de serviços de blog, como o Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode manter-se protegido por acordo usando a Divisão 230 do Código destes EUA (para cidadãos dos EUA). Pode ser uma história único, no entanto, se você aprovar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para facilitar a mantê-lo longe de problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado de seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil de que você pode vir a fazer foi mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível do informações de identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que você escreveu on-line, talvez mesmo que necessário criar algumas edições. 2. Faça uso do um sinal legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Mesmo algo tão básico saiba como “Ao realizar uso do seu blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este tipo de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua inscrição para garantir de que ela esteja no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se inspiringyourhearts.com por usar palavras que deixem claro que esta é sua opinião sobre o assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer de que você permanecequeda declarando um fato quando, na verdade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo 1 julgamento pessoal sobre o brinquedo. Algo como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum foi o senso comum presentemente? Se o visitante sentir ter que recorrer à mentira a respeito de uma pessoa, você têm a possibilidade de querer procurar ajuda profissional para examinar por de que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

Este blog foi uma ótima maneira de conhecer vizinhos e manter-se atualizado no mundo, e fazê-lo com responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.