Nos dias de hoje, existem ainda mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares do outros a ser criados a cada somana. Assumindo a propriedade do um blogue por pessoa, esse é um mínimo de 30 milhões por pessoas que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o mundo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com grande poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio de a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar por nosso domínio por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade destes blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar do Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma maneira que a única diferença entre os 2 é que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que o que é dito é falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já sei o que você permanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso dizer o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala por prata para todos os casos por difamação ou difamação. Um juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma grande corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas do que você anseia. Mesmo que fosse realidade, por de que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é um pedaço de mal, você permanecequeda certamente livre para confidênciar a qualquer um, a partir de que você deixe claro que é especialmente a sua opinião sobre o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua própria experiência usando você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que essa é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é especialmente protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a net contribui com algumas camadas interessantes por complicação para todo o shebang por blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem o potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses casos da mesma forma. Um dos fundamentais problemas que os tribunais de a 100% o universo têm de enfrentar é o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora pelo Reino Uno, onde sucede exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade de terceiros. Digamos que você seja um blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso com seus posts para abster uma acusação incômoda de difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você têm a possibilidade de ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei exclusivamente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, os provedores do serviços do blog, como o Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido de acordo usando a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode ser uma história único, no entanto, se você aprovar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para auxiliar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para adquirir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De longe, a coisa mais fácil de que você pode fazer é mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez seja necessário fazer algumas edições. 2. Faça uso por um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Mesmo algo tão básico saiba como “Ao criar uso do seu blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este tipo de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável que revise sua inscrição para garantir de que ela passe no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se www.wgepta.org por usar palavras que deixem claro de que esta é especialmente sua opinião sobre este assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer de que você permanecequeda declarando um fato quando, na verdade, você permanecequeda fazendo um julgamento privada sobre o brinquedo. Um serviço como “Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, mas definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum foi o senso comum hoje em dia? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode vir a querer pesquisar ajuda profissional para examinar por de que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

O blog é uma ótima maneira do conhecer vizinhos e manter-se atualizado no mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.